3959 messages over 495 pages: << Previous 1 2 3 4 5 6 7 ... 44 ... 494 495 Next >>
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5846 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 345 of 3959 20 February 2009 at 10:13am | IP Logged |
DE: Es scheint hier an meinem Arbeitsplatz sich eine Tradition einzuspielen, wegen zu wenig Arbeit uns Mitarbeiter vorzeitig nach Hause zu schicken. (gestern auch schon) Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen. Dann werde ich heute den Rest der 100 Seiten Paläontologie lesen, bzw. studieren können, sodass ich auf diesem Wissen weiter aufbauen kann.
Fasulye-Babylonia
Edited by Fasulye on 20 February 2009 at 10:14am
1 person has voted this message useful
|
Iversen Super Polyglot Moderator Denmark berejst.dk Joined 6702 days ago 9078 posts - 16473 votes Speaks: Danish*, French, English, German, Italian, Spanish, Portuguese, Dutch, Swedish, Esperanto, Romanian, Catalan Studies: Afrikaans, Greek, Norwegian, Russian, Serbian, Icelandic, Latin, Irish, Lowland Scots, Indonesian, Polish, Croatian Personal Language Map
| Message 346 of 3959 20 February 2009 at 10:24am | IP Logged |
DU: Er is zeer weinig onzin in de bovenstaande tekst (p. 42) - in één en slechts één geval waarin ik stel dat iets is onzin, is het omdat Engels dwingt de sprekende persoon aan het gebruik van het woord "you" in een geval waar de luisteraar onmogelijk kan lid zijn van de bepaalde groep. Dit is een probleem in een taal, zelfs indien een miljard mensen hebben geleerd darmee te leven. Maar elke taal heeft zijn eigenaardigheden, en ik heb zojuist aangetoond dat zelfs Engels zijn tekortkomingen heeft.
Op mijn werk worden we niet naar huis gestuurd wanneer het stil is, en ik gebruik een deel van de vrije momenten om te zien wat er gebeurt hier op het forum terwijl ik op nieuwe taken wacht .
------
There is one and only place where I implies that something is nonsense in yesterday's rant, namely the case where English forces the speaker to say "you" in a situation where the listener cannot in any way be member of the relevant group. And the result is nonsense - even if a billion persons have learnt to live with it. In a sense it isn't my text that contains nonsense, it is the English language itself. The rest of the text just demonstrate that English -like any other language - has its shortcomings. Danish too, - even if I have used Danish to demonstrate cases where English has a problem. And I do see those quirks as a blessing, - if you could find a totally logical language then I bet that it would be too boring to learn.
Edited by Iversen on 21 February 2009 at 10:27am
1 person has voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5846 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 347 of 3959 20 February 2009 at 12:36pm | IP Logged |
NL: Het ziet erna uit alsof er wat met mijn baan niet in orde is. Misschien wordt het een aflopende zaak... Het is zeker niet normaal als ik om 8:30 uur begin met werken en als ze me al om 10:00 uur naar huis sturen, zoals het vandaag gebeurd is.
Ja, het is mij ondertussen duidelijk geworden, dat het callcenter mij kwijt wil, maar ik werk voor een uitzendbureau, dus ik zal wel nog alternatieven geboden krijgen. Ik zie het ook relaxed, want als die ontwikkelingen zo zijn, dan kan ik er toch niets aan doen. Het kan onder die omstandigheden wel een beslissende week voor mij volgende week worden, dus ik durf niet te voorspellen, in hoeverre ik volgende week tijd voor forumsactiviteiten zal hebben.
Fasulye-Babylonia
Edited by Fasulye on 21 February 2009 at 9:25am
1 person has voted this message useful
| Recht Diglot Senior Member United States Joined 5800 days ago 241 posts - 270 votes Speaks: English*, GermanB1
| Message 348 of 3959 20 February 2009 at 2:32pm | IP Logged |
Fasulye wrote:
Recht wrote:
KORREKTUR: Jeder Morgen wenn ich aufwache, lese ich
gerne diesen Thread. Iversen, du inspirierst
mich, und vielleicht werde ich Dänisch zu sprechen versuchen ( aber noch nicht)!
Ich glaube auch, dass ihr sehr gutes Englisch sprecht. Manchmal vergesse ich, dass
die Woerter und Saetze, die ich lese, nicht vom Muttersprachler geschrieben
waren. |
|
|
Recht, ich habe hier einige Fehler von dir verbessert. Vergleiche mit deinem
Originalbeitrag! Viel Spaß beim Deutsch lernen und üben!
Fasulye-Babylonia |
|
|
danke sehr! Nur eine Frage: warum ist es "ihr" und nicht "euch"? Ich meine auf
englisch "ya'll/you all".
ein schoenes Wochenenede
1 person has voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5846 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 349 of 3959 20 February 2009 at 4:54pm | IP Logged |
Recht wrote:
Fasulye wrote:
Recht wrote:
KORREKTUR: Jeder Morgen wenn ich aufwache, lese ich
gerne diesen Thread. Iversen, du inspirierst
mich, und vielleicht werde ich Dänisch zu sprechen versuchen ( aber noch nicht)!
Ich glaube auch, dass ihr sehr gutes Englisch sprecht. Manchmal vergesse ich, dass
die Woerter und Saetze, die ich lese, nicht vom Muttersprachler geschrieben
waren. |
|
|
Recht, ich habe hier einige Fehler von dir verbessert. Vergleiche mit deinem
Originalbeitrag! Viel Spaß beim Deutsch lernen und üben!
Fasulye-Babylonia |
|
|
danke sehr! Nur eine Frage: warum ist es "ihr" und nicht "euch"? Ich meine auf
englisch "ya'll/you all".
ein schoenes Wochenenede |
|
|
Recht, das hat mit dem Fall zu tun. Wenn du den Nebensatz (NS) aufgliederst wie folgt, dann kannst du das erkennen:
dass = Konjunktion, die NS einleitet
ihr = Pronomen im Nominativ (Wer?)
sehr gutes Englisch = Akkusativobjekt (Wen? oder Was?)
sprecht = Verb, Prädikat des NS
"euch" steht nicht im Nominativ
Danke, und ebenfalls ein schönes Wochenende!
Fasulye-Babylonia
Edited by Fasulye on 20 February 2009 at 4:58pm
1 person has voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5846 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 350 of 3959 20 February 2009 at 9:06pm | IP Logged |
WISSENSCHAFT IM WASCHSALON (Teil 1): Das Paläozoikum (Erdaltertum)
DE: Heute habe ich einen meiner bevorzugten Orte des intensiven Lesens aufgesucht, denn ich musste 2 x Wäsche waschen. Gerade im Waschsalon habe ich schon unzählige Astronomiezeitschriften und Sprachzeitschriften gelesen, insofern kam mir das sehr gelegen für ein intensives Lesen meines paläontologischen Lehrbuchs zum Thema "Das Erdaltertum". Man ist da so gar nicht abgelenkt von anderen Dingen im Waschsalon, darin liegt der Vorteil.
Inzwischen habe ich das Erdaltertum komplett durchgelesen und durchgearbeitet, und vor allem die Entwicklungszusammenhänge der Erdgeschichte intensiv beleuchtet, denn um deren Verständnis geht es mir. Dazu gehört auch erstmal, dass ich die Entwicklungsstufen der Ergeschichte auswendig lerne:
Das Erdaltertum (Paläozoikum):
- Kambrium
- Ordovizium
- Silur
- Devon - Oberdevon: Großes Massensterben von Arten (Flora und Fauna)
- Karbon
- Perm - Oberperm: Großes Massensterben von Arten (Flora und Fauna)
Das ist also jetzt meine logische Struktur dieses Erdzeitalters, dazu musste ich mir jetzt die Detailkennnise anlesen und einprägen. Das ist wie mit dem Drill von türkischen Verben: Erst baut man sich eine Struktur auf und dann wird das mit Verbformen oder Kenntnissen aufgefüllt.
Genauso mache ich das morgen. Auch dann werde ich in den Waschsalon gehen (Wäsche liegt bereit), und dann werde ich dort das komplette Mezozoikum (Erdmittelalter) durchlesen und durcharbeiten. Über das Erdmittelalter weiß ich bereits etwas mehr Bescheid, was die Dinosaurier selbst angeht. Die tiefergehenden Zusammenhänge werde ich mir morgen dann anlesen.
Es käme mir nicht die Idee, wegen fehlenden Wissens frustriert zu sein. In diesem Fall interessiert mich das Fachgebiet Paläontologie, insofern will ich direkt aktiv werden und dann gibt es nur eine Lösung: NACHARBEITEN!
PS: Mit einem einzigen Buch wird sich das Thema nicht erledigt haben, unsere Bücherei hat noch mehr Bücher zu diesem Thema und ich will danach noch mehr darüber lesen, damit sich die neuen Kenntnisse besser einprägen.
Fasulye-Babylonia
Edited by Fasulye on 20 February 2009 at 9:19pm
1 person has voted this message useful
| Recht Diglot Senior Member United States Joined 5800 days ago 241 posts - 270 votes Speaks: English*, GermanB1
| Message 351 of 3959 20 February 2009 at 11:45pm | IP Logged |
Fasulye wrote:
Recht wrote:
Fasulye wrote:
Recht wrote:
KORREKTUR: Jeder
Morgen wenn ich aufwache, lese ich
gerne diesen Thread. Iversen, du inspirierst
mich, und vielleicht werde ich Dänisch zu sprechen versuchen ( aber noch nicht)!
Ich glaube auch, dass ihr sehr gutes Englisch sprecht. Manchmal vergesse ich, dass
die Woerter und Saetze, die ich lese, nicht vom Muttersprachler geschrieben
waren. |
|
|
Recht, ich habe hier einige Fehler von dir verbessert. Vergleiche mit deinem
Originalbeitrag! Viel Spaß beim Deutsch lernen und üben!
Fasulye-Babylonia |
|
|
danke sehr! Nur eine Frage: warum ist es "ihr" und nicht "euch"? Ich meine auf
englisch "ya'll/you all".
ein schoenes Wochenenede |
|
|
Recht, das hat mit dem Fall zu tun. Wenn du den Nebensatz (NS) aufgliederst wie folgt,
dann kannst du das erkennen:
dass = Konjunktion, die NS einleitet
ihr = Pronomen im Nominativ (Wer?)
sehr gutes Englisch = Akkusativobjekt (Wen? oder Was?)
sprecht = Verb, Prädikat des NS
"euch" steht nicht im Nominativ
Danke, und ebenfalls ein schönes Wochenende!
Fasulye-Babylonia
|
|
|
DE:
ahhh ganz klar! Ich habe Akkusativ "euch", und nicht Nominativ "ihr" benutzt. Man
wuerde nicht sagen:"ich weiss, das DICH gestern nach Berlin geflogen bist" !
EN: I suppose a good way to put is that between clauses, you do not carry over direct
objects, indirect objects etc.
z.B.
Ich denke EUCH gutes englisch sprecht.
oder
ich denke, dass IHR gutes englisch sprecht.
Hab ich Recht?
Edited by Recht on 20 February 2009 at 11:47pm
1 person has voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5846 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 352 of 3959 21 February 2009 at 8:06am | IP Logged |
Recht wrote:
DE:
ahhh ganz klar! Ich habe Akkusativ "euch", und nicht Nominativ "ihr" benutzt. Man
wuerde nicht sagen:"ich weiss, das DICH gestern nach Berlin geflogen bist" !
Ich denke EUCH gutes englisch sprecht.
oder
ich denke, dass IHR gutes englisch sprecht.
Hab ich Recht? |
|
|
Der andere Satz muss heißen:
Ich weiß, dass du gestern nach Berlin geflogen bist.
Ich weiß, dass ihr gestern nach Berlin geflogen seid.
Das Subjekt des Nebensatzes (du, ihr) steht im Nominativ.
Du musst dir mal in einer Grammatik anschauen, wie die Pronomen im Nominativ, und wie die Pronomen in den anderen Fällen heißen. Pronomen kann man in der deutschen Sprache genauso deklinieren wie Substantive.
Fasulye-Babylonia
Edited by Fasulye on 21 February 2009 at 8:07am
1 person has voted this message useful
|
You cannot post new topics in this forum - You cannot reply to topics in this forum - You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum - You cannot create polls in this forum - You cannot vote in polls in this forum
This page was generated in 0.6719 seconds.
DHTML Menu By Milonic JavaScript
|