Register  Login  Active Topics  Maps  

La falta de la concordancia d/l tiempos

  Tags: Grammar | Spanish
 Language Learning Forum : Español Post Reply
14 messages over 2 pages: 1
mrwarper
Diglot
Winner TAC 2012
Senior Member
Spain
forum_posts.asp?TID=Registered users can see my Skype Name
Joined 3419 days ago

1490 posts - 2500 votes 
Speaks: Spanish*, EnglishC2
Studies: German, Russian, Japanese

 
 Message 9 of 14
09 February 2015 at 10:06am | IP Logged 
No se descarta en la categoría de «posible», sino en la de «admisible».
1 person has voted this message useful



nicozerpa
Triglot
Senior Member
Argentina
Joined 2519 days ago

182 posts - 315 votes 
Speaks: Spanish*, Portuguese, English
Studies: Italian, German

 
 Message 10 of 14
09 February 2015 at 2:00pm | IP Logged 
mrwarper wrote:

**Supongo que en un tema serio se tendrá más cuidado con los errores (por eso presupongo que el autor ha citado correctamente a DAIA, y que éstos se han expresado así adrede), ya que en otra parte de esa web leo la rarísima frase "Al parecer, Gwyneth Paltrow no se inhibe ante cada las críticas o comentarios que recibe contradictorios a sus posturas.", que en la fuente que además de fusilar citan aparece como "Al parecer, Gwyneth Paltrow se crece ante cada una de las críticas adversas o comentaros que recibe contradictorios a sus predicados.", lo cual indica una falta de cuidado al redactar en ambos sitios como para no plantearse muchas cuestiones más al respecto.


Sí, la calidad de los textos de Clarín (y del periodismo argentino en general) bajó muchísimo. Cuando yo comencé a estudiar periodismo en 2008 (abandoné la carrera unos años después), se comentaba que la empresa había despedido a todos los correctores por cuestiones económicas.
1 person has voted this message useful



mrwarper
Diglot
Winner TAC 2012
Senior Member
Spain
forum_posts.asp?TID=Registered users can see my Skype Name
Joined 3419 days ago

1490 posts - 2500 votes 
Speaks: Spanish*, EnglishC2
Studies: German, Russian, Japanese

 
 Message 11 of 14
09 February 2015 at 2:59pm | IP Logged 
Aquí en España veo eso mismo a todos los niveles: no pasa un día sin que en mi casa nos echemos las manos a la cabeza con una o más faltas de ortografía en los titulares de las principales cadenas y periódicos nacionales (entrar al texto es para morirse las más de las veces), o con traducciones imposibles en los diálogos de nuestras series favoritas. Pero es que, claro, con los paupérrimos niveles de exigencia que se aplican al contenido (no sé, acabo de oír que el ataque armado al Jefe de Policía en París puede ser parte de un ajuste de cuentas entre bandas rivales; ¿qué pasa, que el Jefe de Policía forma parte de una de las bandas? ¿o a lo mejor de las dos?) ¿cómo podemos exigir nada más?

No es cierto que no quieran gastar en correctores; bueno, quiero decir que no es toda la verdad. El problema es que ni siquiera pasan los correctores automáticos, que son gratis, porque lo que interesa no es publicar contenidos de calidad sino simplemente publicar. Pero claro, todas estas cosas se organizan en ecosistemas: no es posible tener unos medios con un mínimo de calidad sin un público que la exija.

Edited by mrwarper on 09 February 2015 at 3:03pm

1 person has voted this message useful



1e4e6
Octoglot
Senior Member
United Kingdom
Joined 2483 days ago

1013 posts - 1587 votes 
Speaks: English*, French, Spanish, Portuguese, Norwegian, Dutch, Swedish, Italian
Studies: German, Danish, Russian, Catalan

 
 Message 12 of 14
06 March 2015 at 12:01am | IP Logged 
Eso no lo sabía, lo aprendí de otra forma. Incluso uno de mis antiguos libros de
gramática que trabajé hace unos años, Gramática de uso de español B1-B2, lo he
sacado y he buscado algo del tema, en la página 154:

El pretérito imperfecto de subjuntivo se puede refirir al pasado, al presente, o
al futuro


siempre y cuando la cláusula independiente (la que va detrás de la subordinada) tenga
condicional. Pero en todos mis libros no encuentro una regla de gramática que detalle
el presente de subjuntivo en una cláusula subordinada si viene tras el condicional.

Supongo que es quizás algo que usen algunos nativos, pero los que aprendan español
como lengua extranjera nunca consigan conocer la regla que permite que se puedan usar
tanto el presente de subjuntivo como el imperfecto de subjuntivo?

Edited by 1e4e6 on 06 March 2015 at 12:08am

1 person has voted this message useful



mrwarper
Diglot
Winner TAC 2012
Senior Member
Spain
forum_posts.asp?TID=Registered users can see my Skype Name
Joined 3419 days ago

1490 posts - 2500 votes 
Speaks: Spanish*, EnglishC2
Studies: German, Russian, Japanese

 
 Message 13 of 14
06 March 2015 at 10:46am | IP Logged 
Ni los nativos -yo al menos- conocen tampoco tal regla.

El objeto del lenguaje es transmitir cosas que no son evidentes, y especialmente ideas nuevas, por tanto tiene que ser algo "abierto" por más reglas que le queramos poner. Si me encuentro algo que no cumpliendo "las reglas" consigue transmitir eficazmente una idea -y que no pudiera trasnmitirla cumpliéndolas-, toca olvidarse de las reglas por un momento.

2 persons have voted this message useful



s_allard
Triglot
Senior Member
Canada
Joined 3623 days ago

2704 posts - 5424 votes 
Speaks: French*, English, Spanish
Studies: Polish

 
 Message 14 of 14
30 April 2015 at 1:41pm | IP Logged 
Pido disculpas por llegar algo rezagado a este debate pero el tema me llamó mucho la atención. Aunque
comparto
el análisis de mwarper, creo que hay una explicación todavía más sencilla. Hay que recordar que nos
gustaría

es de forma cortés y se podría sustituir por queremos. Entonces, la oración podría leerse como

Queremos que vayan funcionarios del gobierno.

Al leer el artículo, esto es el sentido que se destaca. Y por si fuera poco, se puede leer más lejos:

Waldo Wolff en declaraciones al programa "Arriba Juan" de La Once Diez pidió que "los integrantes del gobierno
estén presentes" en la marcha y defendió el trabajo del fiscal durante los últimos diez años:



Edited by s_allard on 30 April 2015 at 1:42pm



3 persons have voted this message useful



This discussion contains 14 messages over 2 pages: << Prev 1

If you wish to post a reply to this topic you must first login. If you are not already registered you must first register


Post ReplyPost New Topic Printable version Printable version

You cannot post new topics in this forum - You cannot reply to topics in this forum - You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum - You cannot create polls in this forum - You cannot vote in polls in this forum


This page was generated in 0.2969 seconds.


DHTML Menu By Milonic JavaScript
Copyright 2019 FX Micheloud - All rights reserved
No part of this website may be copied by any means without my written authorization.