tommus Senior Member CanadaRegistered users can see my Skype Name Joined 5864 days ago 979 posts - 1688 votes Speaks: English* Studies: Dutch, French, Esperanto, German, Spanish
| Message 313 of 509 20 February 2011 at 5:26pm | IP Logged |
ReneeMona wrote:
Elk model dat is gebaseerd op andere landen loopt geheid stuk op dit land / Every model that is based on other countries is bound to break down on this land. (Strange sentence by the way, what is the context?) |
|
|
"Volgens sommige experts kunnen geruchten over een aanstaande rampzalige crash maar beter met een snuf zout worden genomen. Want in werkelijkheid heeft niemand ervaring met de onroerendgoedmarkt binnen een dynamisch land ter grootte van China. "Elk model dat is gebaseerd op andere landen loopt geheid stuk op dit land", zegt een westerse onroerendgoedhandelaar die niet met zijn naam in de krant wil. "Dit is als een continent. De eerste complicatie bij iedere voorspelling is al de interne migratie. Rijke mijnbazen en dergelijke uit de provincies kopen links en rechts onroerend goed in de grote steden. Wanneer dat stopt weet niemand."
http://www.telegraaf.nl/dft/6865421/__China_worstelt_met_aan pak_huizenzeepbel__.html
1 person has voted this message useful
|
JanKG Tetraglot Senior Member Belgium Joined 5765 days ago 245 posts - 280 votes Speaks: Dutch*, English, German, French Studies: Italian, Finnish
| Message 314 of 509 20 February 2011 at 5:47pm | IP Logged |
The 'funny' part is probably the 'op het land'. I think we would say: Something 'loopt stuk op onwil' (referring to the cause), but not 'op een land' (which is not in itself the cause...). Don't you think, Renee ?
1 person has voted this message useful
|
aanhetleren Newbie Australia Joined 5023 days ago 17 posts - 18 votes Speaks: English* Studies: Dutch, Swedish
| Message 315 of 509 21 February 2011 at 3:24am | IP Logged |
Ik leer Nederlands met Assimil. Ik zal gauw naar Nederland op reis en heb familie in Maastricht. Ik wil weten: is de uitspraak in Maastricht heel anders dan in Amsterdam? Zal ik de mensen (en mijn familie) er verstaan/begrijpen (a lot less than I would in Amsterdam) of is de accent erg anders dan in Amsterdam/ABN? Spreken de meeste mensen er Nederlands of Limburgs?
Zijn er videos online met examples van de Maastricht accent?
(Feel free to correct glaring errors)
1 person has voted this message useful
|
ReneeMona Diglot Senior Member Netherlands Joined 5333 days ago 864 posts - 1274 votes Speaks: Dutch*, EnglishC2 Studies: French
| Message 316 of 509 21 February 2011 at 6:34am | IP Logged |
Dit is de site van het Meertens instituut waar ze opnames hebben van accenten en dialecten van het Nederlands. Het is een beetje verouderd maar ik denk dat het je wel kan helpen een beeld te vormen van het Nederlands in en rond Maastricht. Ik denk niet dat het verschil erg groot is. Buiten de steden wordt wel Limburgs gesproken maar in een stad als Maastricht spreken de meeste mensen denk ik wel redelijk standaard Nederlands. Ik heb een kennis uit de omgeving van Maastricht en heeft wel een beetje een accent (vooral in zijn r) maar dat heeft nog nooit problemen opgeleverd.
Ik denk dat je misschien nog wel meer moeite zou hebben met het Amsterdamse dialect, wat de "echte" Amsterdammers spreken. Maar tegenwoordig wonen er denk ik veel meer mensen in Amsterdam die er niet oorspronkelijk vandaan komen dus het taalgebruik is wel redelijk standaard.
1 person has voted this message useful
|
ReneeMona Diglot Senior Member Netherlands Joined 5333 days ago 864 posts - 1274 votes Speaks: Dutch*, EnglishC2 Studies: French
| Message 317 of 509 21 February 2011 at 6:49am | IP Logged |
JanKG wrote:
The 'funny' part is probably the 'op het land'. I think we would say: Something 'loopt stuk op onwil' (referring to the cause), but not 'op een land' (which is not in itself the cause...). Don't you think, Renee ? |
|
|
Yes, that is the weird part for me as well. To me it sounded like they were talking about some piece of machinery breaking down on a piece of land.
1 person has voted this message useful
|
tommus Senior Member CanadaRegistered users can see my Skype Name Joined 5864 days ago 979 posts - 1688 votes Speaks: English* Studies: Dutch, French, Esperanto, German, Spanish
| Message 318 of 509 26 February 2011 at 3:59pm | IP Logged |
FAQ-NL: Difference between 'regering' and 'overheid'?
Both translate to 'government'. My understanding is that regering refers more to the ministers and elected officials, whereas overheid could include those people but has more of a connotation of the bureaucratic organisation and administration below the ministers. In other words, the regering is more the elected part whereas the overheid consists of the permanent public servants and their organisations and their functions. A third view could be that the regering is the part you see in de Tweede Kamer, het kabinet and those you see on TV, whereas the overheid is the part you interact with for your taxes, laws, passports and other government services.
Is this the correct understanding?
1 person has voted this message useful
|
JanKG Tetraglot Senior Member Belgium Joined 5765 days ago 245 posts - 280 votes Speaks: Dutch*, English, German, French Studies: Italian, Finnish
| Message 319 of 509 26 February 2011 at 5:29pm | IP Logged |
I'd say the third interpretation is the right one: "regering", government, those in charge of the policy, ministers and staatssecretarissen (executive power), whereas the "overheid" are those who implement the policy at all kinds of "state levels", from high to low, including the government. So it is not a matter of connotation - in my view. ["over" --> covering [everything] literally]
Edited by JanKG on 26 February 2011 at 5:54pm
2 persons have voted this message useful
|
nimchimpsky Diglot Groupie Netherlands Joined 5609 days ago 73 posts - 108 votes Speaks: Dutch*, English
| Message 320 of 509 26 February 2011 at 5:39pm | IP Logged |
The third interpretation is indeed correct. 'Regering' is defined in article 42 of the constitution: "De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers."
2 persons have voted this message useful
|