kinyo65 Newbie France Joined 5359 days ago 6 posts - 12 votes Speaks: French
| Message 17 of 39 09 April 2010 at 6:37am | IP Logged |
En tant que locuteur natif du français, j'ai toujours trouvé l'italien assez facile à lire. Après quelques temps d'adaptation, on peut se faire un petit "dictionnaire" des transformations phonétiques ce qui facilite grandement la lecture. N'ayant jamais pris de cours d'italien ou étudier sérieusement la langue, je peux quand même comprendre, ou du moins je pense comprendre, la moitié de ce que je lis dans une phrase sans trop réfléchir.
Pour l''espagnol, je ne peux pas me prononcer, étant pyrénéen et locuteur d'un dialecte gascon, je trouve certaines similitudes entre ces langues qui me permettent de comprendre presque naturellement ce que je lis.
Pour le portugais, j'arrive plus ou moins à comprendre ce qui est écrit par l'intermédiaire de mes maigres connaissances en espagnol et autres langues romanes. Après avoir cherché les changements phonétiques systématiques entre les langues que je connais plus ou moins, je décrypte le portugais plus que je ne le comprends.
En ce qui concerne le roumain, j'avoue que là, c'est beaucoup moins évident et à par quelques bribes de phrases, je ne comprends strictement rien.
En ce qui concerne le japonais, je pense que nous sommes au moins avantagés par rapport aux anglophones pour ce qui est de la prononciation de la langue. Quasiment tous les sons du français "parisien" sont équivalents ou presque à leurs homologues japonais.
J'habite au Japon où je rencontre assez souvent des francophones et il me semble qu'ils ont naturellement un meilleur "accent" japonais que les "anglophones". Peut-être est-ce parce que je suis francophone que j'ai cette "impression", je ne sais pas. Mais ça m'écorche toujours autant l'oreille d'entendre des "aligatow" venant d'anglophones.
Edited by kinyo65 on 09 April 2010 at 6:39am
1 person has voted this message useful
|
pushkin Tetraglot Groupie France Joined 5533 days ago 49 posts - 60 votes Speaks: French*, Portuguese, Italian, Spanish Studies: Russian, Arabic (Written), German, Modern Hebrew
| Message 18 of 39 17 April 2010 at 10:39am | IP Logged |
Il est un peu subjectif de juger sur la facilité d'une langue par rapport à une autre
et surtout en étant natif d'une langue particulière.
En ce qui concerne les langues romanes :
Pour un francophone l'espagnol est de loin la la langue la plus simple car le jeu des
prépositions, la structure de la phrase , la prononciation et le vocabulaire ne posent
guère de difficulté, l'emploi du passé simple ou du passé composé est régi par des
règles simples. La seule difficulté est peut être de mémoriser les différentes formes
de conjugaison, l'emploi des deux verbes estar et ser ne pose à priori pas de
problèmes.
La conjugaison des temps composés se fait toujours avec l'auxiliaire haber et il n'y a
pas d'accord. Un apprentissage de quelques mois permet d'accéder à la lecture de la
presse. L'italien est beaucoup plus complexe que l'espagnol malgré qu'il soit
superficiellement plus proche, il est vrai qu'il est plus aisé de comprendre la langue
orale mais en revanche c'est plus fastidieux de lire la presse, la fréquence des
consonnes géminées rend parfois ardue la reconnaissance des mots ( ex il patto : le
pacte ). L'italien utilise les deux auxiliaires essere et avere dans les temps composés
mais souvent cela ne correspond pas avec le français, idem pour les pronominaux( ex se
tromper et sbagliare).
Le catalan est la langue romane la plus proche du français, elle cumule certaines
difficultés du français, l'écriture s'éloigne de la prononciation et en outre la
multiplication des formes des pronoms personnels ainsi que l'utilisation fréquente des
redondances pronominales la rendent plus difficiles que ses soeurs issues de la famille
latine . La langue portugaise quant a elle, elle se rapproche de l'espagnol mais la
maîtriser oralement demande beaucoup plus de travail.
En règle générale, on pourrait affirmer que les langues Germaniques sont plus simples
grammaticalement que les langues romanes, la difficulté se résume à l'acquisition du
vocabulaire. Le néerlandais est la langue Germanique la plus simple de point de vue
grammaticale et de la syntaxe.
Les langues dont la prononciation est claire sont nettement plus rapides à apprendre,
une langue dont la prononciation est ardue comme le danois, adapter l'oreille, imiter
les sons demandent beaucoup d'effort et ralentissent son apprentissage, voire le
décourage, en revanche le turc, l'indonésien, le swahili bien que fort différents du
français sont assez agréables à apprendre grâce à la relative facilité de répéter les
phrases. De plus ces langues sont assez logiques et abritent peu d'irrégularité, c'est
dans le domaine de l'acquisition du vocabulaire qu'il faut concentrer ses efforts.
L'avantage c'est qu'on évite l'écueil de survoler la langue car si on ne possède pas
les bases solides on décroche tout de suite alors qu'une connaissance trop
superficielle de l'italien promet bien des dégâts ensuite.
2 persons have voted this message useful
|
Smart Tetraglot Senior Member United States Joined 5353 days ago 352 posts - 398 votes Speaks: Spanish, English*, Latin, French Studies: German
| Message 19 of 39 19 April 2010 at 3:39am | IP Logged |
Je dirais espagnol
1 person has voted this message useful
|
PIERRR Newbie Afghanistan Joined 5227 days ago 1 posts - 1 votes Speaks: Esperanto
| Message 20 of 39 18 August 2010 at 4:25pm | IP Logged |
"150 heures d'espéranto suffisent à un francophone pour atteindre un niveau qui en exige au moins 1500 en anglais et 2000 en allemand soit une rapidité d'acquisition de l'espéranto de 10 à 13 fois supérieure à celle des autres langues."
Étude de l'Institut de Pédagogie Cybernétique de Paderborn
cfr. http://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_prop%C3%A9deutique_de_l% 27esp%C3%A9ranto
1 person has voted this message useful
|
lecorbeau Diglot Senior Member Croatia Joined 6034 days ago 113 posts - 149 votes Speaks: English*, French Studies: Serbo-Croatian, Turkish
| Message 21 of 39 03 October 2010 at 1:19pm | IP Logged |
Franchement quand j'ai fait de l'italien à la fac j'ai trouvé la langue tellement facile (voire ennuyeuse) qu'au bout
d'un certain moment j'ai perdu tout intérêt. Dites ce que vous voulez sur l'espagnol ou d'autres langues dites
"similaires à l'italien", pour moi cette belle langue chantante de Dante c'est presque un dialecte du français, au
moins au niveau grammatical et lexique.
C'est justement pour cela que j'ai passé à d'autres langues---pour me donner un plus grand défi (pour changer!).
Edited by lecorbeau on 03 October 2010 at 1:22pm
3 persons have voted this message useful
|
pitwo Diglot Senior Member Canada Joined 6173 days ago 103 posts - 121 votes Speaks: French*, English
| Message 22 of 39 16 October 2010 at 9:36pm | IP Logged |
Sans aucun doute, le Catalan.
1 person has voted this message useful
|
polyhotch Diglot Newbie Venezuela Joined 4681 days ago 2 posts - 5 votes Speaks: Spanish*, English Studies: French, German
| Message 23 of 39 15 February 2012 at 2:24am | IP Logged |
Je pense que le catalan ou l'italien sont les langues plus proche.
1 person has voted this message useful
|
vrb1991 Triglot Newbie FranceRegistered users can see my Skype Name Joined 4583 days ago 25 posts - 29 votes Speaks: French*, English, German Studies: Polish, Hungarian, Swahili, Czech
| Message 24 of 39 22 May 2012 at 10:38pm | IP Logged |
Pour ce qui est des langues hors langues romanes, je trouve que paradoxalement la langue la plus facile, que j'aie
pour l'instant apprise, est le hongrois, car les grammaires, bien que d'origine totalement différentes, se
ressemblent pas mal. L'allemand est plus difficile, et celui qui en a compris la logique l'a acquis. Le polonais et le
tchèque sont à un niveau équivalent de difficulté, le plus difficile étant d'y manier les aspects verbaux et la
foultitude de déclinaisons. L'anglais, sous ses aspects de langue simple, se révèle surtout envahi de "phrasal verbs"
et autres "present perfect" intraduisibles tels quels en français.
Quant au swahili, c'est d'un déconcertant.
Edited by vrb1991 on 22 May 2012 at 10:40pm
1 person has voted this message useful
|