Sunja Diglot Senior Member Germany Joined 5880 days ago 2020 posts - 2295 votes 1 sounds Speaks: English*, German Studies: French, Mandarin
| Message 81 of 255 25 October 2008 at 12:37pm | IP Logged |
Wow. ich hatte keine Ahnung, dass die türkische Schrift lateinisch-basiert ist!
Mir wird schwindlig von so viele Schriftzeichnen ;-) Aber man muss sich nur ein bisschen daran gewöhnen und dann kann man mühelos türkisch lesen, nehme ich an.
Diese Geschichte mit der Latein ist wirklich fascinierend. Ich bin gerade dabei, etwas aus dem Wiki zu lesen...
Edited by Sunja on 25 October 2008 at 12:38pm
1 person has voted this message useful
|
konny Tetraglot Newbie Germany Joined 5860 days ago 24 posts - 25 votes 1 sounds Speaks: Polish, German*, English, Dutch Studies: Japanese
| Message 82 of 255 25 October 2008 at 1:43pm | IP Logged |
Sunja wrote:
Wow. ich hatte keine Ahnung, dass die türkische Schrift lateinisch-basiert ist!
Mir wird schwindlig von so viele Schriftzeichnen ;-) Aber man muss sich nur ein bisschen daran gewöhnen und dann kann man mühelos türkisch lesen, nehme ich an.
Diese Geschichte mit der Latein ist wirklich fascinierend. Ich bin gerade dabei, etwas aus dem Wiki zu lesen... |
|
|
Ernsthaft? Wie kriegt man das hin, in Deutschland zu wohnen und noch nie türkische Schrift gesehen zu haben?
1 person has voted this message useful
|
Sunja Diglot Senior Member Germany Joined 5880 days ago 2020 posts - 2295 votes 1 sounds Speaks: English*, German Studies: French, Mandarin
| Message 83 of 255 25 October 2008 at 2:25pm | IP Logged |
na ja, "noch nie gesehen" nicht gerade. Ich bin in Deutschland nicht aufgewachsen und von daher weniger Kontakt mit dieser Kultur gehabt. ich komme mir ja etwas doof vor, hier so eine Frage zu stellen "was ist türkische Schrift" -- aber durch solchen Fragen werde ich etwas schlauer ;)
Edited by Sunja on 25 October 2008 at 2:49pm
1 person has voted this message useful
|
Babylonia Heptaglot Senior Member Germany Joined 5739 days ago 102 posts - 102 votes 2 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Turkish
| Message 84 of 255 26 October 2008 at 12:54am | IP Logged |
Nein, Sunja, stelle ruhig deine Fragen. Wenn du etwas über die türkische Sprache nicht weißt, dann werde ich dich informieren. Gleiches geht umgekehrt für Japanisch, denn da weiß ich wenig drüber. Das Forum ist hierzu da, damit man neue Dinge dazulernt!
1 person has voted this message useful
|
Liface Triglot Senior Member United States youtube.com/user/Lif Joined 5653 days ago 150 posts - 237 votes Speaks: English*, German, Spanish Studies: Dutch, French
| Message 85 of 255 20 November 2008 at 3:17am | IP Logged |
Jemand "flirtet", aber mit welchem Adjektiv kann er beschrieben werden? "Verführerisch" ist viel zu lang und altmodisch.
Ich schlage vor, wir führen "flirtig" ein! Es existiert schon im Schwedischen:
http://www.woxikon.com/swe/flirtig.php
Edited by Liface on 20 November 2008 at 3:29am
1 person has voted this message useful
|
JW Hexaglot Senior Member United States youtube.com/user/egw Joined 5917 days ago 1802 posts - 2011 votes 22 sounds Speaks: English*, German, Spanish, Ancient Greek, French, Biblical Hebrew Studies: Luxembourgish, Dutch, Greek, Italian
| Message 86 of 255 20 November 2008 at 9:29am | IP Logged |
Liface wrote:
Jemand "flirtet", aber mit welchem Adjektiv kann er beschrieben werden? "Verführerisch" ist viel zu lang und altmodisch.
Ich schlage vor, wir führen "flirtig" ein! Es existiert schon im Schwedischen:
http://www.woxikon.com/swe/flirtig.php |
|
|
Vielleicht auch kokett oder anziehend?
1 person has voted this message useful
|
Liface Triglot Senior Member United States youtube.com/user/Lif Joined 5653 days ago 150 posts - 237 votes Speaks: English*, German, Spanish Studies: Dutch, French
| Message 87 of 255 20 November 2008 at 6:24pm | IP Logged |
JW wrote:
Liface wrote:
Jemand "flirtet", aber mit welchem Adjektiv kann er beschrieben werden? "Verführerisch" ist viel zu lang und altmodisch.
Ich schlage vor, wir führen "flirtig" ein! Es existiert schon im Schwedischen:
http://www.woxikon.com/swe/flirtig.php |
|
|
Vielleicht auch kokett oder anziehend?
|
|
|
Kokett sagt kein Mensch mehr, anziehend deutet meinetwegen eine passive Attraktion an. Jemand kann anziehend sein, obwohl sie nicht aktiv mit jemandem flirten.
1 person has voted this message useful
|
JonB Diglot Senior Member United Kingdom Joined 6060 days ago 209 posts - 220 votes Speaks: English*, German Studies: Italian, Dutch, Greek
| Message 88 of 255 21 November 2008 at 3:35am | IP Logged |
Liface: "Kokett sagt kein Mensch mehr".
Ich weiß nicht... Eigentlich bin ich mir ziemlich sicher, ich habe das Wort "kokett" schon ab und zu mal gehört, als ich in Deutschland wohnte. Gut, seit etwa 5 Jahren wohne ich nicht mehr dort. (Aber ich kann mir nicht vorstellen, die Sprache hat sich in so kurzer Zeit verändert!)
Liface: "Anziehend deutet meinetwegen eine passive Attraktion an. Jemand kann anziehend sein, obwohl sie nicht aktiv mit jemandem flirten."
Ja, da stimme ich Ihnen zu. Und vergessen wir nicht, das Wort "anziehend" hat auch eine Bedeutung im Bereich Naturwissenschaft: 'Erdanziehung' = 'gravitational pull from the earth'!
Obwohl: wenn ich es mir überlege, ist die Erdanziehung nun eine active oder passive Kraft? Na ja...
1 person has voted this message useful
|