Register  Login  Active Topics  Maps  

A Padawan learns Dutch/Ind./Fr. - TAC ’14

 Language Learning Forum : Language Learning Log Post Reply
568 messages over 71 pages: << Previous 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 ... 70 71 Next >>
tarvos
Super Polyglot
Winner TAC 2012
Senior Member
China
likeapolyglot.wordpr
Joined 4708 days ago

5310 posts - 9399 votes 
Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans
Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish

 
 Message 313 of 568
30 September 2013 at 3:45pm | IP Logged 
Het is min of meer hetzelfde. Godsdienst is de benaming op scholen. Als je op een school
zit met een zwaar religieuze achtergrond tenminste, anders noemt men het
levensbeschouwing.

2 persons have voted this message useful



Hekje
Diglot
Senior Member
United States
Joined 4704 days ago

842 posts - 1330 votes 
Speaks: English*, Dutch
Studies: French, Indonesian

 
 Message 314 of 568
01 October 2013 at 12:13am | IP Logged 
Tarvos -

Ja, nou, dat is allemaal heftig.

Ten eerste - ik kan je dit artikel wel aanraden, die las ik pas een paar
dagen geleden in de New York Times. Het heeft veel te maken met die vraag van je eerste alinea (dat wil
zeggen, is het nou gepast dat wetenschappers filosofische vragen proberen te beantwoorden?).

Ik vind het spannend dat "The Blind Watchmaker" en "The Selfish Gene" je zo bevielen. Mijn huisgenoot
heeft "The Selfish Gene" op zijn boekenplank staan. Ik zou die graag lenen. Misschien kunnen we ze op een
dag bespreken. :-)

Ik ben echter niet zeker of Dawkins bekritiseerd moet worden voor het feit dat hij geen alternatieven aan
godsdienst aanbiedt. Religie is per definitie een mini-gemeenschap waarin je samen dingen doen, bijv.
rituelen of bidden enz. Zoals je al zei is atheïsme gewoon niet doen. Daarom is het heel erg begrijpelijk dat er
geen gelijksoortig atheïstische activiteiten bestaan. Ik kan me überhaupt niet voorstellen wat atheïsten samen
moeten doen. Ook vind ik dergelijke activiteiten niet eens nodig.

Het kan ook dat er op dit moment geen atheïstische 'activiteiten' bestaan simpelweg omdat atheïsme zo
nieuw is. Zelf ken ik heel weinig atheïsten die uit een atheïstisch gezin vandaan komen. Hier ontwikkelt
atheïstisch geloof zich vaker als een soort reactie tegen een buitengewoon religieuse opvoeding. Als je dat
soort achtergrond niet heeft heb je dan maar zelden sterke gevoelens.

Misschien is er een soort 'critical mass' nodig voordat vele atheistische alternatieven aan religie ter tafel
komen. Al in het laatste decennium heeft de Verenigde Staten veel veranderd (kijk even:
One-third of Americans under 30 have no religious affiliation). Aan de
andere kant is Nederland
vergeleken met de VS uitstekend atheïstisch maar ik zag duizenden Humanist Community at Harvard-achtige
verenigingen niet.

Maar goed, ja, geeft niet hoor. Wat interessant, de ervaring van je ouders in Canada. Waar woonden jullie
destijds (als ik zo vragen mag)? Ik heb een paar vrienden die in Canada wonen - Toronto en Vancouver.

Edited by Hekje on 01 October 2013 at 12:17am

1 person has voted this message useful



tarvos
Super Polyglot
Winner TAC 2012
Senior Member
China
likeapolyglot.wordpr
Joined 4708 days ago

5310 posts - 9399 votes 
Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans
Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish

 
 Message 315 of 568
01 October 2013 at 11:51am | IP Logged 
Hekje wrote:
Tarvos -

Ja, nou, dat is allemaal heftig.

Ten eerste - ik kan je dit artikel wel
aanraden, die las ik pas een paar dagen geleden in de New York Times. Het heeft veel te
maken met die vraag van je eerste alinea (dat wil zeggen, is het nou gepast dat
wetenschappers filosofische vragen proberen te beantwoorden?).


Ik zal het eens doorlezen vandaag, toch niet zoveel te doen.

Quote:
Ik vind het spannend dat "The Blind Watchmaker" en "The Selfish Gene" je zo
bevielen. Mijn huisgenoot heeft "The Selfish Gene" op zijn boekenplank staan. Ik zou
die graag lenen. Misschien kunnen we ze op een dag bespreken. :-)


Ik vond the Selfish Gene moeilijk door te komen persoonlijk, er staat veel
biologiejargon in waar ik minder bekend mee ben (maar ik kom er wel doorheen). Gelukkig
had ik altijd al een fascinatie voor de evolutieleer (zeg maar vanaf mijn derde of
vierde) en stimuleerden mijn ouders dat graag. Ik ben dan ook opgegroeid in een gezin
waar wetenschap en dergelijke hoog in het vaandel staat.

Quote:
Ik ben echter niet zeker of Dawkins bekritiseerd moet worden voor het feit dat
hij geen alternatieven aan godsdienst aanbiedt. Religie is per definitie een mini-
gemeenschap waarin je samen dingen doen, bijv. rituelen of bidden enz. Zoals je al zei
is atheïsme gewoon niet doen. Daarom is het heel erg begrijpelijk dat er
geen gelijksoortig atheïstische activiteiten bestaan. Ik kan me überhaupt niet
voorstellen wat atheïsten samen moeten doen. Ook vind ik dergelijke activiteiten niet
eens nodig.


Nee, atheïsten sluiten zich in plaats daarvan natuurlijk aan bij de lokale
knikkervereniging of zo. Kunnen ze altijd nog zeggen dat ze vroeger met Dawkins
geknikkerd hebben.

Maar waar het meer om gaat is dat Dawkins een plausibele verklaring moet geven voor het
ontstaan van de wereld, van moraliteit, enzovoorts. Doet hij wel een beetje in the God
Delusion maar veel beter in the Blind Watchmaker. Ik vind zijn fysische argumenten over
de kosmos niet zo sterk (zijn biologische uiteraard wel). Wat gelooft hij dan wél,
waarom, en waarom is dat een beter alternatief dan religie als hij dat zo hard
doormidden wil zagen? Ik vind zijn antwoord uiteindelijk wel bevredigend, maar je kunt
ook bij hem je kanttekeningen zetten.

Maar het antwoord is natuurlijk dat atheisten verenigingen zoeken die overeenkomen met
hun andere hobby's. Waaronder dus uiteraard knikkeren. Ooit geknikkerd op het
schoolplein? Is iets heel Nederlands :)

Quote:
Het kan ook dat er op dit moment geen atheïstische 'activiteiten' bestaan
simpelweg omdat atheïsme zo nieuw is. Zelf ken ik heel weinig atheïsten die uit een
atheïstisch gezin vandaan komen. Hier ontwikkelt atheïstisch geloof zich vaker als een
soort reactie tegen een buitengewoon religieuse opvoeding. Als je dat soort achtergrond
niet heeft heb je dan maar zelden sterke gevoelens.


Maar hier is dat tegenwoordig wel zo (in Nederland). Ik leg dat later even
gedetailleerder uit, maar zoals je weet hadden we hier vroeger verzuiling van de
samenleving, en toen dat in elkaar donderde hebben we eigenlijk heel veel
geseculariseerd (alhoewel er wel relieken van zijn, zoals feestdagen, openingstijden
van winkels, scholen e.d.) Mijn ouders kwamen ook uit een bepaalde zuil (de katholieke
- was moeilijk vroeger met iemand trouwen die niet uit dezelfde zuil kwam!), maar toen
ze opgroeiden in de jaren 70 had men al het besef dat religie geen grote rol meer ging
spelen in de samenleving. Ze zijn niet uit de kerk gestapt maar ze belijden simpelweg
niet (doen heel veel mensen in Nederland tegenwoordig, officieel lid van een kerk maar
niet gelovig. Dat vertekent de getallen ook ernstig, zeker bij de roomskatholieke
kerk).

Dus ik ken juist heel veel atheïsten die gewoon atheist zijn omdat ze dat altijd al
waren. Hier speelt het gewoon vaak geen rol. Dat is hier eigenlijk al zo sinds de jaren
60/70. En je had sowieso dus al de socialistische en de liberale zuilen waar het
sowieso voor gold dat religieuze belijdenis niet echt deel uitmaakte van de identiteit.
Nederlanders vinden daarom ook de Amerikaanse cultuur wat dat betreft zo ontzettend
raar. Toen wij daar kwamen in de jaren 90 (in Canada maar ook als we naar de VS gingen)
keken we daar van op omdat ook al in de jaren 90 zoiets in Nederland niet op die wijze
meer bestond. Dat doet men hier gewoon niet.

Quote:
Misschien is er een soort 'critical mass' nodig voordat vele atheistische
alternatieven aan religie ter tafel
komen. Al in het laatste decennium heeft de Verenigde Staten veel veranderd (kijk even:
One-third of Americans under 30 have no religious
affiliation
). Aan de andere kant is Nederland
vergeleken met de VS uitstekend atheïstisch maar ik zag duizenden Humanist Community at
Harvard-achtige verenigingen niet.


Klopt. Hier wordt het als vanzelfsprekend gezien dat je een redelijk humanistisch
wereldbeeld (of socialistisch, liberaal of wat dan ook) hebt als je niet bij de kerk
aangesloten bent. Mensen zien niet in waarom je dan bij een vereniging zou moeten
zitten. Ze hebben gewoon zoiets van "dat is toch heel normaal?" Een openlijk
christelijke premier die dat elke dag op de tv zou herhalen zou in Nederland not done
zijn. Dan krijgt hij direct de lachers op zijn hand. Religie wordt meer gezien als een
privézaak van mensen. Daar dien je je niet mee te bemoeien, en omgekeerd geldt dat ook
- Nederlandse christenen zijn niet bemoeizuchtig, die gaan wel naar hun eigen
bijbelkring maar laten je verder wel met rust. En de echte refos wonen alleen in dorpen
ergens waar toch nooit een hond komt.

Waar het ook mee heeft te maken is de verzuiling van de samenleving in Nederland, wat
eigenlijk iets is dat je alleen echt vindt in Nederland en België (in mindere mate). In
Nederland had je namelijk vroeger grote religieuze tegenstellingen voor delen van het
land. Het noorden was protestants, het zuiden katholiek, en daarnaast had je joden,
liberalen, socialisten. Katholieken, protestanten, socialisten en liberalen vormden de
vier belangrijkste zuilen, maar elk van die zuilen had zijn eigen krant, radiozender,
later tv-omroep, politieke partij, enzovoorts. Die zuilen kwamen niet met de andere
zuilen in aanraking, totdat in de jaren 70 onder de hippietijd het hele systeem dus in
elkaar donderde en de verzuiling ten einde kwam. Daarna is de samenleving gestaag
geseculariseerd (veel vroeger dan in de VS en Canada) en kwamen hier al snel de
homorechten, euthanasie en hele handel op (omdat de kerk geen tegengas meer kon geven).
Vandaar dat je in Nederland dus openbare scholen (voor
socialisten/liberalen/vrijzinnigen), katholieke en protestantse scholen hebt. Dat is
een reliek van het zuilensysteem. Dit systeem hebben ze ooit ingevoerd om de religieuze
tolerantie in Nederland te bewaren. Hierdoor was het mogelijk dat ook onder de
protestantse regie, katholieken en ongelovigen hun eigen dingen konden doen. Ik denk
dat de Tweede Wereldoorlog met de vervolging van de Joden achteraf ook nog een rol
heeft gespeeld.

Trouwens, dit heeft ook gevolgen voor godsdienstonderwijs (of levensbeschouwelijk
onderwijs). In Nederland heb ik op de middelbare school de bizarre situatie meegemaakt
dat ik op een katholieke school zat (open katholiek, dus in naam katholiek maar open
voor leerlingen met andere of geen geloofsbelijdenis). Maar open katholiek betekent in
Nederland direct dat de school het zichzelf eigenlijk verplicht om ook uit te leggen
wat andere godsdiensten nou inhouden, wat die geloven en wat hun tradities zijn
(ongeacht de religie van de docent! Die moet zich totaal afzijdig houden en een goede
docent doet dat hier ook!) Het is bij ons zelfs zover gegaan dat ik een docent had die
katholiek was. Maar a) omdat we tweetalig onderwijs deden (dan doen ze een stap extra
in het curriculum) en b) omdat die docent nou eenmaal zo goed was, moesten we in 4 vwo
verplicht een overzicht kennen (inclusief alle logische redenaties enz.) van
verschillende filosofische stromingen, of het nou oude Grieken waren, communisme of wat
dan ook. En dan kregen we een ontzettend moeilijk proefwerk waarin hij dat allemaal
toetste en meer dan de helft een onvoldoende haalde. En toen deden we het christendom
(en niet puur katholicisme! Ze legden net zo goed uit welke andere stromingen er waren
en waar dat op gebaseerd was.) En toen zei de docent aan het einde van 4V: ik ga nu een
stemming houden onder jullie. Het programma voor volgend jaar is nog niet bekend. Maar
ik wil jullie input hebben. We kunnen of een hele periode besteden aan boeddhisme, of
aan de islam. Jullie mogen kiezen. Wat jullie ook kiezen, ik zet dan een curriculum op
dat tot in detail die stroming gaat onderwijzen, er komt een boeddhiste langs op school
om te vertellen wat het boeddhisme inhoudt, enzovoorts.

De klas koos boeddhisme en zo geschiedde. (We hadden in 2 en 3 vwo al kortere
overzichten gehad natuurlijk). Maar de docent was dus gewoon katholiek! Natuurlijk gaat
dat kiezen wel ver, maar het geeft aan wat de norm hier is op school. In het buitenland
kunnen ze zich niet voorstellen dat dit ook maar gebeurt.

Op openbare scholen heet godsdienst levensbeschouwing (omdat wat je hier leert NIET
puur godsdienst is, maar omdat het gaat om het aanleren van ethiek, normen en waarden,
wat de verschillende godsdiensten zijn en wat die betekenen). Godsdienst is voor veel
meer belijdende scholen die ook bidden enzo. Bestaan wel in Nederland natuurlijk, veel
protestantse scholen doen dat nog.

Quote:
Maar goed, ja, geeft niet hoor. Wat interessant, de ervaring van je ouders in
Canada. Waar woonden jullie destijds (als ik zo vragen mag)? Ik heb een paar vrienden
die in Canada wonen - Toronto en Vancouver.


Calgary, Alberta.

Edited by tarvos on 01 October 2013 at 12:10pm

1 person has voted this message useful



Hekje
Diglot
Senior Member
United States
Joined 4704 days ago

842 posts - 1330 votes 
Speaks: English*, Dutch
Studies: French, Indonesian

 
 Message 316 of 568
04 October 2013 at 5:31pm | IP Logged 
Hooo boy, I have a lot to update on.

I also want to respond to your post, Tarvos, but I'm just gonna get out my language updates first.


Dutch

I finished archibald strohalm! All 240 pages, yaay!

My review: okay, I'm not ashamed to admit that about 40% of the time I had no idea what was going on. The
narrative just got so abstract at the end, birds were everywhere, and everybody was walking backward (read the
book to see what I mean). But I loved it. Totally loved it.

Het boek gaat in principe over de pijn van alleen zijn. (Dit is allemaal heel erg gesimplificeerd want ik heb de
woorden in het Nederlands niet, maar goed, je snapt wat ik bedoel.)

Aan het einde van het boek (SPOILER) is archibald strohalm volkomen krankzinnig geworden, maar aan het begin
was zijn doel eigenlijk nogal lief. Hij vocht tegen didactische macht, tegen 'normaal doen'. Uiteindelijk werd hij er
gestraft voor.

Maar dit verhaal is ook niet verdrietig. Mulisch beschrijft strohalm met sympathieke woorden. Je kunt ook zien
dat het niet de spot van de buren is, wat strohalm zo doet lijden - het is echter de zoektocht naar de waarheid
dat zo moeilijk is. Dat is de oorsprong van de pijn die van binnen komt.

Het boek doet me denken aan Beneath the Wheel, geschreven door Herman Hesse. In beide boeken zoekt
een jonge man naar een hogere waarheid. Hij schiet tekort. Doch zit er een bepaalde eer in.

I looked up Harry Mulisch in a burst of post-book-finishing enthusiasm and it seems like his most famous work
is a 900-page monster called De ontdekking van de hemel (The Discovery of Heaven). It starts with an
angel returning the Ten Commandments to God. COOL. Also, it is organized in four parts: "The Beginning of the
Beginning", "The End of the Beginning", "The Beginning of the End", and "The End of the End". DOUBLE COOL.

I combed Marktplaats for a good deal, but unfortunately the shipping costs from the Netherlands make any
listing (no matter how cheap) actually not so much of a steal. So I just ended up buying it off Amazon. However, I
did get a nice compliment on my Dutch from one of the sellers I was corresponding with.

On a more frivolous note: a few days ago I watched the first episode of Boer zoekt Vrouw Internationaal and
it is hella awesome. There are not only one (as is typical), but two hot farmers, and now we get to travel to
exotic locations as well.

Also, I have written my grandparents a nice long letter in Dutch.


Indonesian

Sooo I recently submitted my application to study at the University of Indonesia in 2014-2015. I already have the
affiliation, this application is for funding and such. Who knows if it'll go through. But there, it's out.

I now just need to forget about the application until at least January (when the first round of selections will be
announced), except I kind of can't because I need to study Indonesian in case I do go.

Ugh, it's weird. I totally want to learn Indonesian and have every reason to do so, but not knowing if I'll ever be
able to actually use it in-country puts a huge mental block on the whole thing. I'll be thinking to myself, "Okay
Hekje, gotta study Indonesian", and I just don't want to.

I should just like, be psyched to learn Indonesian because it's worthwhile in and of itself. But I'm not feeling that
right now. Ugh. Gotta shake this.
1 person has voted this message useful



tarvos
Super Polyglot
Winner TAC 2012
Senior Member
China
likeapolyglot.wordpr
Joined 4708 days ago

5310 posts - 9399 votes 
Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans
Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish

 
 Message 317 of 568
04 October 2013 at 6:11pm | IP Logged 
De ontdekking van de hemel staat op de boekenlijst van heel veel Nederlandse
schoolkinderen. Ik heb hem overgeslagen want 900 pagina's Harry Mulisch staat gelijk aan
zelfkastijding.
1 person has voted this message useful



Hekje
Diglot
Senior Member
United States
Joined 4704 days ago

842 posts - 1330 votes 
Speaks: English*, Dutch
Studies: French, Indonesian

 
 Message 318 of 568
04 October 2013 at 7:26pm | IP Logged 
Haha, wauw, dat is een heel groot boek voor schoolkinderen. Ik ben eigenlijk stapelgek op grote boeken! Ik vind ze
zo aantrekkelijk.

Als kind was ik zo ook. Als 9-jarige besloot ik, Godver, ik moet al de classics (boeken) lezen, nú, en ik begin met
Les Misérables. Daar begreep ik bijna niets van, haha. Al dacht ik toen dat ik bijna alles begreep.

Haha, nu dat ik erover nadenk... ja, ik geloof dat als we het over taalniveau hebben, ben ik min of meer het
equivalent van een 9-jarig Nederlands kind. Of zo voel ik me. :-P
1 person has voted this message useful



Vos
Diglot
Senior Member
Australia
Joined 5567 days ago

766 posts - 1020 votes 
Speaks: English*, Spanish
Studies: Dutch, Polish

 
 Message 319 of 568
05 October 2013 at 4:05pm | IP Logged 
Ja heel groot zeg! Jezus.. Maar ik vind het leuk dat zo'n boek op de schoolsyllabus van Nederland staat.

Als je gek op grote boeken bent, dan moet je Shantaram door Gregory David Roberts of The Secret History
door Donna Tartt lezen. Eigenlijk het laatste is niet dát groot, maar wel een bijna perfekt boek. Het verhaal is juist
zo erg goed, en haar wijze van beelden en sferen te creëren is prachtig. Eenvoudig een heel erg goed geschreven
boek dat om heel interessante relaties, mensen (verwantschappen ook mogelijk hier?) en gedachten gaat, en de
karakters zijn zo ontwikkeld en levend ook. En het heeft zelfs iets voor de taalliefhebber.. En het speelt zich af een
stukje noord van je! Ik ga nu stoppen.. maar ik kan er niet genoeg leuks over zeggen.
1 person has voted this message useful



Hekje
Diglot
Senior Member
United States
Joined 4704 days ago

842 posts - 1330 votes 
Speaks: English*, Dutch
Studies: French, Indonesian

 
 Message 320 of 568
07 October 2013 at 6:40am | IP Logged 
Vos wrote:
Ja heel groot zeg! Jezus.. Maar ik vind het leuk dat zo'n boek op de
schoolsyllabus van Nederland staat.
Ik ook.

Beide boeken lijken me heel erg leuk! Ik heb er veel zin in.

Met betrekking tot Shantaram - de schrijver, Gregory David Roberts, die heeft het als
een soort autobiografie geschreven, toch? Of het bestaat tenminste tussen feit en
fictie. Wauw, ik kan echt niet geloven dat hij van de bajes in Australië naar Indië
rees. Zijn verhaal is echt ongelofelijk.

Donna Tartt haar boek lijkt ook wel echt mijn ding zeg maar. Hartelijk bedankt voor het
aanraden!

tarvos wrote:
Maar waar het meer om gaat is dat Dawkins een plausibele verklaring moet
geven voor het ontstaan van de wereld, van moraliteit, enzovoorts. Doet hij wel een
beetje in the God Delusion maar veel beter in the Blind Watchmaker.

Ah ja, ik moet the Blind Watchmaker dan lezen.

Je post was heel erg informatief trouwens, hartelijk bedankt. Wat ik prachtig vind, is
dat godsdienstonderwijs dan verplicht was op de middelbare school. Je kunt zelfs kiezen
welke religie je wou bestuderen! Dat is zeker een leuk manier van onderwijzen.

In de VS hebben we veel meer religieuze mensen dan Nederland maar godsdienstonderwijs
is echt niet verplicht. Iedereen heeft geschiedenisles en dat heeft soms iets te maken
met godsdienst (het boeddhisme in China, de islam als we het over de Ottomaanse Rijk
hebben, enz.) maar die les is zeker geen equivalent met wat je al beschreef.

Het resultaat is dat je veel weet over je eigen soort godsdienst (als je dan religieus
bent) of die van je bepaalde omgeving maar niet over die van mensen van buiten je eigen
gemeente. Ik ben in een mormoons gezin opgegroeid en daarom had ik als puber een soort
godsdienstonderwijs vóór mijn andere lessen. We praatten over de Bijbel en zo om 6 uur
's morgens en dan gingen we allemaal naar onze echte lessen op onze eigen middelbare
scholen. Daardoor werd ik een van de meest goed geïnformeerde studenten wat betreft
godsdienst, want ik was een van de enigen die zo'n les ooit had gevolgd!

Een goeie opleiding is volgens mij de oplossing voor de meeste problemen. De regering
moet het heel duidelijk maken, dat het belangrijk is om alle vormen godsdienst te
respecteren (en ook atheïsten en agnostische mensen). Men doet dat niet vanzelf - niet
in het algemeen. Je moet ze leren.

Ik moest Calgary opzoeken want ik wist niet precies waar het zit. Leuk zeg, wat tof dat
je hier (in Noord-Amerika) ooit heb gewoond. :-)


Dutch

I haven't done that much after finishing archibald strohalm, mainly because I am
reading another book right now (on computing - ha ha) and I guess reading is usually my
Dutch "practice".

It feels so weird to not be reading a Dutch-language book on the subway! I have thought
about starting De aanslag, also by Harry Mulisch, while I wait for De
ontdekking van de hemel
to arrive. But I can really only read one book at a time!

Man, sometimes I wish I had six eyes.


Indonesian

I found this awesome Malaysian law school grad turned LA-based chanteuse, Yuna! Here's
a link to a single of hers:

Yuna - I Wanna Go

That song is in English, obviously, but she also has tons of Malaysian-language songs
up on YouTube. My understanding is that Malaysian and Indonesian are very close, so I
might be able to mine those for words for funsies in future.


1 person has voted this message useful



This discussion contains 568 messages over 71 pages: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71  Next >>


Post ReplyPost New Topic Printable version Printable version

You cannot post new topics in this forum - You cannot reply to topics in this forum - You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum - You cannot create polls in this forum - You cannot vote in polls in this forum


This page was generated in 0.4219 seconds.


DHTML Menu By Milonic JavaScript
Copyright 2024 FX Micheloud - All rights reserved
No part of this website may be copied by any means without my written authorization.