|
 |
A Padawan learns Dutch/Ind./Fr. - TAC ’14 | ||
Share with:
| ||
 Language Learning Forum : Language Learning Log |  | |
| Hekje Diglot Senior Member United States Joined 4704 days ago 842 posts - 1330 votes  Speaks: English*, Dutch Studies: French, Indonesian | Message 377 of 568 11 November 2013 at 4:31pm | IP Logged | |||||||||||
Ah, that makes sense, it's sort of a stylistically contrived book at times. Thanks again for pointing that out. At this point I assume many of the words I'm taking down are a bit obscure. :-) 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| tarvos Super Polyglot Winner TAC 2012 Senior Member China likeapolyglot.wordpr Joined 4708 days ago 5310 posts - 9399 votes Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish | Message 378 of 568 11 November 2013 at 5:24pm | IP Logged | |||||||||||
Er waren nog een paar andere dingen ook - soms gebruik je "nog" heel raar. "Nog nooit" bijvoorbeeld is zoiets als "I have never before". "Nog niet" = not yet. Maar je gebruikt dat ergens in een zin waar dat dus niet kan. Nog heeft de betekenis van "yet" over het algemeen, in de zin van dat iets er nog niet is, maar wel zal komen. En een paar kleine fouten met woordvolgorde en werkvervoeging, maar die vergeef ik je. Edited by tarvos on 11 November 2013 at 5:24pm 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| Hekje Diglot Senior Member United States Joined 4704 days ago 842 posts - 1330 votes Speaks: English*, Dutch Studies: French, Indonesian | Message 379 of 568 11 November 2013 at 6:21pm | IP Logged | |||||||||||
Leuk dat je mijn tekst verbetert! Wat betreft 'nog': ik zal van nu af aan wat meer voorzichtig zijn. Het lijkt dat ik een beetje 'nog-happy' ben geworden. Alleen de laatste tijd heb ik gemerkt dat Nederlanders vaak 'nog nooit' gebruiken, want wij zouden dat nooit in het Engels zeggen (e.g., 'I have not yet never done ___.'). Maar ik vraag me ook af - ik heb 'nog weer die ___' ook wel vaker gehoord (bijvoorbeeld: hier). 'Toch nog weer die dromen', 'komt er nog weer die 50 euro korting', 'Ook nog weer die kk ov chipkaart', enz. Ze lijken me allemaal echte Nederlanders te zijn. Waar zit het verschil tussen die teksten en die van mij? Ik snap heel goed dat het niet standaard Nederlands is, maar ik wil ook weten of het totaal onzin is. Maar goed, je weet dat ik je vertrouw, je bent echt een superheld wat betreft talen, ik wil maar weten waar de fout in zit. :-P Ik vind het ook heerlijk dat je me vergeven hebt. :-) Edited by Hekje on 11 November 2013 at 6:28pm 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| tarvos Super Polyglot Winner TAC 2012 Senior Member China likeapolyglot.wordpr Joined 4708 days ago 5310 posts - 9399 votes Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish | Message 380 of 568 11 November 2013 at 7:09pm | IP Logged | |||||||||||
Je zegt tenminste wat. Ik zet dat altijd gaarne tegenover mensen die dat niet doen...
Hier is het zoiets als "not the bloody ov chipcard too..." "ook nog" betekent iets zoals "dat komt er extra bovenop". Ik heb een jas gekocht, een broek, en ook nog een blouse, want ja, ik ben een vrouw die van winkelen houdt.... "weer" = again, signifies that an action repeats itself. "Toch nog weer die dromen" Still these dreams come back, still these dreams repeat themselves, they're still here.
"Maar" kun je hier dus niet gebruiken - dit is typisch een van de kleine dingen die ik jou zie doen. "Maar" verzacht de zin een beetje - maar je kunt hem alleen gebruiken in combinatie "alleen maar" (I just want to know what the mistake is..) "Maar" is of "but", of het is "zegt u het maar", of hij wordt gebruikt met alleen maar (only, just), of het is een soort fillerwoordje "je zult het maar hebben" ("what f it happened to you?") "nog weer" = it's still happening, the action is still repeating, I'm sick of it happening, frustration, tearing my hair out of my skull, etc.
Hecht d'r niet te veel waarde aan, ik ben nou ook weer Jezus Christus de Messias zelve niet. Ik hoop dat enige zelfspot me niet ontzegd kan worden... 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| Hekje Diglot Senior Member United States Joined 4704 days ago 842 posts - 1330 votes Speaks: English*, Dutch Studies: French, Indonesian | Message 381 of 568 11 November 2013 at 7:35pm | IP Logged | |||||||||||
Oke, nou, dat is heel duidelijk. Maar ik bedoelde eigenlijk ook wel, 'Those prepositions again!' in de zin van bijvoorbeeld 'Those pesky prepositions are back again!' Als ik 'toch' aan het begin van die zin had toegevoegd - klopt dat? 'Toch nog weer die voorzetsels' = 'Still those preposition [problems] come back, I'm sick of them'?
Bedankt voor de verklaring.
Hee Tarvos, dat gun ik je, maar ik ben alleen maar dankbaar voor al je hulp tijdens het laatste anderhalf jaar (!). :-P 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| tarvos Super Polyglot Winner TAC 2012 Senior Member China likeapolyglot.wordpr Joined 4708 days ago 5310 posts - 9399 votes Speaks: Dutch*, English, Swedish, French, Russian, German, Italian, Norwegian, Mandarin, Romanian, Afrikaans Studies: Greek, Modern Hebrew, Spanish, Portuguese, Czech, Korean, Esperanto, Finnish | Message 382 of 568 12 November 2013 at 2:52pm | IP Logged | |||||||||||
Tja, het is dan waarschijnlijk ook de 100e keer dat je de fout in gaat met voorzetsels, maar dat neemt niemand je kwalijk. Hoop ik tenminste, en ik sta bekend als een muggezifter. Verklaring... uitleg is beter in dit geval. Bij verklaren geef je een reden waarom iets gebeurt, of je maakt een statement (= legt een verklaring af). Het is niet fout, integendeel zelfs, maar ik zou uitleg hier wel de voorkeur geven boven verklaring. Uitleg wil niet per sé impliceren dat het een directe reden is, je kunt dan ook gewoon context geven. "Geef een verklaring waarom mensen niet moeten moorden" - omdat het tegen de rechten van de mens is zoals opgesteld in de Conventie van Genève "Leg uit waarom..." - is een bredere vraag. Kan van alles betekenen. Ze zijn meestal wel inwisselbaar. Uitleg komt ook vaker voor, verklaring is wat formeler. Ik zag dat altijd op proefwerken en tentamens. 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| Hekje Diglot Senior Member United States Joined 4704 days ago 842 posts - 1330 votes Speaks: English*, Dutch Studies: French, Indonesian | Message 383 of 568 13 November 2013 at 4:49pm | IP Logged | |||||||||||
Nogmaals bedankt voor de uitleg, ik heb altijd heel veel interesse in dat soort feiten. :-) 1 person has voted this message useful | ||||||||||||
| Hekje Diglot Senior Member United States Joined 4704 days ago 842 posts - 1330 votes Speaks: English*, Dutch Studies: French, Indonesian | Message 384 of 568 14 November 2013 at 4:04am | IP Logged | |||||||||||
Dutch
Hey heyy! What's this? Oh, I don't know, just 100 tally marks counting off to the fact that I finished the film part of my Dutch Super Challenge! For the record, the last entries were: - Je Zal Het Maar Zijn - Controversiële liefdes - Je Zal Het Maar Zijn - Nachtvlinders - Je Zal Het Maar Zijn - Veelbelovend So yeah, that's totally done! I feel like I've sort of accomplished something. If we take the way back machine to April 2012, especially so:
Translation: Also, I can proudly say that I gathered up courage and watched [the show] without subtitles! It was actually a little easier because I could give the program more attention if I was not busy reading. So yeah, obviously I was doing my best at the time, but I still really needed to screw up courage in order to take the subtitles off a TV show. That is no longer my problem. Just today, when I was watching the last of my entries for the challenge, I noticed how clear and easy to follow the dialogue seemed. It didn't really matter if I was paying a lot of attention or not. I also feel that watching a lot of TV has grown my confidence in terms of output. In May 2012, I wasn't a horrible writer when it came to Dutch just because I had the basic grammar rules down and spent a lot of time writing with a dictionary. A year and a half later, I feel like my writing has slightly improved in quality* but, more importantly, the time it takes to produce is so much less. No more spending like an hour on a paragraph-long post.** Having simple, colloquial Dutch pounded into my head on a regular basis is just what I needed to solidify my foundation. So yeah, I guess that's it for now. Yippee for finishing part one! I will still definitely be tracking my reading progress, the question now is just whether I want to set a personal goal for sometime in 2014 or just stay more relaxed about it. * I guess that is really for a native speaker to decide. ** Totally not exaggerating. Indonesian I've just listened to music these past few days. 1 person has voted this message useful |
|  | 
Printable version
|
| Copyright 2024 FX Micheloud - All rights reserved No part of this website may be copied by any means without my written authorization. |
