Register  Login  Active Topics  Maps  

FAQ-NL: Dutch

 Language Learning Forum : Specific Languages Post Reply
509 messages over 64 pages: << Previous 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 ... 63 64 Next >>
tommus
Senior Member
CanadaRegistered users can see my Skype Name
Joined 5677 days ago

979 posts - 1688 votes 
Speaks: English*
Studies: Dutch, French, Esperanto, German, Spanish

 
 Message 313 of 509
20 February 2011 at 5:26pm | IP Logged 
ReneeMona wrote:
Elk model dat is gebaseerd op andere landen loopt geheid stuk op dit land / Every model that is based on other countries is bound to break down on this land. (Strange sentence by the way, what is the context?)

"Volgens sommige experts kunnen geruchten over een aanstaande rampzalige crash maar beter met een snuf zout worden genomen. Want in werkelijkheid heeft niemand ervaring met de onroerendgoedmarkt binnen een dynamisch land ter grootte van China. "Elk model dat is gebaseerd op andere landen loopt geheid stuk op dit land", zegt een westerse onroerendgoedhandelaar die niet met zijn naam in de krant wil. "Dit is als een continent. De eerste complicatie bij iedere voorspelling is al de interne migratie. Rijke mijnbazen en dergelijke uit de provincies kopen links en rechts onroerend goed in de grote steden. Wanneer dat stopt weet niemand."

http://www.telegraaf.nl/dft/6865421/__China_worstelt_met_aan pak_huizenzeepbel__.html
1 person has voted this message useful



JanKG
Tetraglot
Senior Member
Belgium
Joined 5578 days ago

245 posts - 280 votes 
Speaks: Dutch*, English, German, French
Studies: Italian, Finnish

 
 Message 314 of 509
20 February 2011 at 5:47pm | IP Logged 
The 'funny' part is probably the 'op het land'. I think we would say: Something 'loopt stuk op onwil' (referring to the cause), but not 'op een land' (which is not in itself the cause...). Don't you think, Renee ?
1 person has voted this message useful



aanhetleren
Newbie
Australia
Joined 4836 days ago

17 posts - 18 votes
Speaks: English*
Studies: Dutch, Swedish

 
 Message 315 of 509
21 February 2011 at 3:24am | IP Logged 
Ik leer Nederlands met Assimil. Ik zal gauw naar Nederland op reis en heb familie in Maastricht. Ik wil weten: is de uitspraak in Maastricht heel anders dan in Amsterdam? Zal ik de mensen (en mijn familie) er verstaan/begrijpen (a lot less than I would in Amsterdam) of is de accent erg anders dan in Amsterdam/ABN? Spreken de meeste mensen er Nederlands of Limburgs?
Zijn er videos online met examples van de Maastricht accent?
(Feel free to correct glaring errors)
1 person has voted this message useful



ReneeMona
Diglot
Senior Member
Netherlands
Joined 5146 days ago

864 posts - 1274 votes 
Speaks: Dutch*, EnglishC2
Studies: French

 
 Message 316 of 509
21 February 2011 at 6:34am | IP Logged 
Dit is de site van het Meertens instituut waar ze opnames hebben van accenten en dialecten van het Nederlands. Het is een beetje verouderd maar ik denk dat het je wel kan helpen een beeld te vormen van het Nederlands in en rond Maastricht. Ik denk niet dat het verschil erg groot is. Buiten de steden wordt wel Limburgs gesproken maar in een stad als Maastricht spreken de meeste mensen denk ik wel redelijk standaard Nederlands. Ik heb een kennis uit de omgeving van Maastricht en heeft wel een beetje een accent (vooral in zijn r) maar dat heeft nog nooit problemen opgeleverd.
Ik denk dat je misschien nog wel meer moeite zou hebben met het Amsterdamse dialect, wat de "echte" Amsterdammers spreken. Maar tegenwoordig wonen er denk ik veel meer mensen in Amsterdam die er niet oorspronkelijk vandaan komen dus het taalgebruik is wel redelijk standaard.
1 person has voted this message useful



ReneeMona
Diglot
Senior Member
Netherlands
Joined 5146 days ago

864 posts - 1274 votes 
Speaks: Dutch*, EnglishC2
Studies: French

 
 Message 317 of 509
21 February 2011 at 6:49am | IP Logged 
JanKG wrote:
The 'funny' part is probably the 'op het land'. I think we would say: Something 'loopt stuk op onwil' (referring to the cause), but not 'op een land' (which is not in itself the cause...). Don't you think, Renee ?


Yes, that is the weird part for me as well. To me it sounded like they were talking about some piece of machinery breaking down on a piece of land.
1 person has voted this message useful



tommus
Senior Member
CanadaRegistered users can see my Skype Name
Joined 5677 days ago

979 posts - 1688 votes 
Speaks: English*
Studies: Dutch, French, Esperanto, German, Spanish

 
 Message 318 of 509
26 February 2011 at 3:59pm | IP Logged 
FAQ-NL: Difference between 'regering' and 'overheid'?

Both translate to 'government'. My understanding is that regering refers more to the ministers and elected officials, whereas overheid could include those people but has more of a connotation of the bureaucratic organisation and administration below the ministers. In other words, the regering is more the elected part whereas the overheid consists of the permanent public servants and their organisations and their functions. A third view could be that the regering is the part you see in de Tweede Kamer, het kabinet and those you see on TV, whereas the overheid is the part you interact with for your taxes, laws, passports and other government services.

Is this the correct understanding?


1 person has voted this message useful



JanKG
Tetraglot
Senior Member
Belgium
Joined 5578 days ago

245 posts - 280 votes 
Speaks: Dutch*, English, German, French
Studies: Italian, Finnish

 
 Message 319 of 509
26 February 2011 at 5:29pm | IP Logged 
I'd say the third interpretation is the right one: "regering", government, those in charge of the policy, ministers and staatssecretarissen (executive power), whereas the "overheid" are those who implement the policy at all kinds of "state levels", from high to low, including the government. So it is not a matter of connotation - in my view. ["over" --> covering [everything] literally]

Edited by JanKG on 26 February 2011 at 5:54pm

2 persons have voted this message useful



nimchimpsky
Diglot
Groupie
Netherlands
Joined 5422 days ago

73 posts - 108 votes 
Speaks: Dutch*, English

 
 Message 320 of 509
26 February 2011 at 5:39pm | IP Logged 
The third interpretation is indeed correct. 'Regering' is defined in article 42 of the constitution: "De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers."


2 persons have voted this message useful



This discussion contains 509 messages over 64 pages: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64  Next >>


Post ReplyPost New Topic Printable version Printable version

You cannot post new topics in this forum - You cannot reply to topics in this forum - You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum - You cannot create polls in this forum - You cannot vote in polls in this forum


This page was generated in 0.6250 seconds.


DHTML Menu By Milonic JavaScript
Copyright 2024 FX Micheloud - All rights reserved
No part of this website may be copied by any means without my written authorization.